开放互联网的黑洞攫取了太多注意力，AI 入场无疑是加剧这巨噬咬力的参数共振。在长篇解释性新闻/技术写作/社会评论等公开写作领域中 AI 渗透很多，甚至不少网站完全由 AI 生成点击诱饵的文章。这种情况，有必要重新思考现在的互联网阅读。
注意力失焦是个广泛社会问题，没有人能避免，我认为这是系统问题（生物和社会系统），最虔诚的僧侣和基督徒都摆脱不了注意力和孤独的分心。这不能完全祛除，但通过「收敛」我们可以优化和处理这笨拙/衰弱/不可避免的系统。
优化自己的信息摄入和过滤明显无意义的内容尤其重要，这是「收敛」的关键。拥有点击诱饵的长篇解释性科技新闻不值一读；AI 辅助的技术写作毫无意义；万字长文解析很少价值重点（无价值的基础科普），除了「信息资本」，而现在信息也羸弱无用；庸俗的技术评论以及社会批评更需要选择性观看，我无法信任基于个人经验的社会评论，经验和情绪无任何区别。解释性内容不如 TLDR 精简，经验情绪表达不如互联网树洞真挚。
知识是流动的（Liquid Knowledge），这是我下篇内容。现在经典值得阅读，但也只是阅读，经典如果不在环境里面流淌和暴露，经典无意义，终究是颗死星。
人的优势是神经网络，但也败于神经网络，最近离职的 AI 教父 Geoffrey Hinton 提到 AI 的神经网络式学习与连接已经完全优于人类。就像电子游戏/算法竞技和 AI 比拼毫无意义，我们阅读时的关联和思考也不如 AI 丰盛，但我们仍需要横向思考和参照，我们需要在物理身体的经验和神经元的心灵中感受联系，这是有趣的部分，横向思考总是精准的将人类拉向一个岁月生长的锚点，而非 AI 神经元式填塞的墓碑。
这颗星球上进化最前沿的生物首次面临存在危机，不是恒星吞噬，不是自然灾害，不是天罚，而是源自这种生物内部神经元扩展式的过载，有人说这是 Dont Look Up 式的启示录，不，这是文明死寂前的漫长黎明。
在AI时代，我们需要注意互联网阅读的注意力失焦和信息过载问题。为了优化和处理这个问题，我们需要进行收敛，减少获取无意义内容的时间。值得阅读的内容应该是有深度和价值的，而不是仅仅为了博取点击而存在的。同时，我们也需要选择性观看社会批评的内容，因为基于个人经验的评论往往缺乏客观性。虽然AI可能比人类更擅长思考和关联，但我们仍然需要通过身体经验和社会联系来提高自己的思维能力。在这个存在危机的时代，我们需要以不同的方式理解这个世界，这样才能实现文明的生存和发展。