早在 2019 年，如果你在自己的基础设施上运行微软的软件，如 SQL Server 等，你只需要支付微软的许可证费用，但如果你想在公有云上运行，你需要额外购买许可证。被列入目标的云供应商，如 AWS、GCP、阿里云是微软的最大竞争对手，为了宣称这是非歧视性的，微软也将 Azure 列入了该名单。然而，微软又创建了独家的 Azure 混合效益计划，这意味着虽然客户 “技术上” 不能把原来的许可证带到 Azure，但他们可以把许可证换成 Azure 的基于 SaaS 的许可证。这导致如果你在 Azure 上运行微软的软件，与其他供应商相比，要便宜五倍，相当于客户要向微软交“税”。谷歌云副总裁称，反垄断监管机构 “开始了解情况”，并正在提出问题。
这种行为可能违反了公平竞争原则，对于云供应商和客户来说都可能带来不公平的优势或劣势。谷歌云的指责可能引起其他云供应商和监管机构的关注，微软可能需要重新评估他们的许可方式，以确保公平竞争和客户满意。