Claude Code 不让复刻游戏了：两句话引发的回退潮

约 10 月 27 日，X 用户 Chasm 发帖：Claude Code 在服务端 flag tengu_heron_brook 下出现了新规则。XDA 核查 Claude Code v2.1.314 安装二进制确认了同一文本，大意是：可以做原创游戏、同类型游戏、用用户自有设计素材的游戏；不要复刻某一款已存在的具体游戏，哪怕改名或自称原创。当时没有开关可关。

综合梳理文章页面截图

Anthropic 确认：加了两句话

10 月 30 日，Anthropic 技术人员 Addy Osmani 公开确认：为 Opus 5.5 的 Claude Code 提示词加了两句话，目的是不让 Claude 复刻他人具体游戏——用 Claude 侵权会违反使用政策；原创、类型化、用户自有设计素材的游戏"本应继续可用"；误拒可发给他。Game Developer 称 Anthropic 发言人向记者指了这条帖子，The Verge 同日报导了确认。

过度拒绝与回退潮

开发者报告的误拒场景：自有项目做到一半被拒、逆向工程与驱动测试请求被拦。Tom's Hardware 记者 Jarred Walton 称 10 月 31 日 Opus 5.5 拒绝了他正在开发的软件检查，而 Opus 4.8 仍可完成——部分团队因此主动回退到 Opus 4.8（这是部分团队的做法，不是普遍现象）。

11 月 4 日：措辞收窄

回退潮报导页面截图

Osmani 更新承认第一版措辞会在用户仅用游戏名描述想要的机制时误触发。Claude Code 2.1.317 收窄了规则：可以点名游戏来描述想要的东西，Claude 应做同类型原创游戏；要求复制原作时，应改为提供类似作品。第三方抓取的 2.1.317 提示词 diff 显示，"复刻"被定义为涉及游戏名、角色、美术、音乐、关卡或外观（含改名或自称原创）——注意这份 diff 是第三方抓取，不是 Anthropic 官方 changelog（公开 changelog 到 11 月初仍未提游戏）。

背景与两条校准

背景：独立工作室 Digital Sun Games 取消了《ReVamp》的公开试玩，担心 demo 被喂给 AI 工具抢先复刻；开发者也在追问 Steam 会如何对待这类复刻。两条校准：① 提示词与误拒的因果关系未经官方确认——梳理方与回退潮报导方均注明只是时间上的先后，误拒也可能由独立的网络安全防护触发，别写成定论；② 规则只针对"复刻某一款已发售游戏"这一种程序，别写成"Anthropic 审查所有代码生成"。另分清两份文件：本篇是 Claude Code 产品级提示词事件；上周的使用政策是面向用户的规则文本，里面并不提游戏。