最小 Loop：让 Claude 自己跑测试、修 Bug

老金（@freeman1266）写了一篇 X Article，讲他怎么用"最小 Loop"让 Claude 自己跑测试、修 bug。174 赞、36 转。

他的痛点太真实了，每个用 AI 编程的人都经历过。

一、痛点：人肉循环

让 Claude 写代码 → 跑测试 → 3 个失败 → 把报错粘贴给 Claude → 它修了一个、又破了另一个 → 再粘贴 → 再修 → 再破……一个晚上就这么过去了。

这是人肉循环，人变成了 AI 和测试之间的"搬运工"。你做的事只有：复制报错 → 粘贴给 AI → AI 改 → 再跑测试 → 再复制报错……循环往复。

问题在于，这个循环的人是瓶颈。 你每次手动粘贴报错，花 5 秒，但一天重复 100 次就是 500 秒。更重要的是，你成了"路由器"，AI 和测试之间必须经过你。

二、解法：让 Claude 自己跑测试

老金的解法，去掉人这个中间环节，让 Claude Code 自己跑测试、自己看报错、自己修。

这就是最小 Loop：

Claude 写代码
  │
  ├── Claude 自己执行 run_command 跑测试
  │     ↓
  │   测试失败（3 个）
  │     ↓
  ├── Claude 自己读 stderr 报错
  │     ↓
  ├── Claude 自己改代码
  │     ↓
  ├── Claude 自己再跑测试
  │     ↓
  │   2 个通过，1 个还失败
  │     ↓
  ├── Claude 自己再改
  │     ↓
  └── 全部通过 → 完成

整个循环 Claude 自己闭合，不用人粘贴报错。

三、和 Loop Engineering 的关系

老金这个"最小 Loop"，就是 Loop Engineering 论文里讲的循环的最简形态：

五个动作只保留了"验证"这个最关键的，让 Agent 自己验证自己的产出。

四、怎么实现

在 Claude Code 里，你只需要给它一个包含"自己跑测试"指令的 prompt：

请修复 src/auth/ 目录下的测试失败。

要求：
1. 先读代码理解现有逻辑
2. 跑 npm test 看哪些失败了
3. 逐个修复
4. 每修一个就跑一次测试确认
5. 全部通过后再交付
6. 不要让我手动跑测试，你自己用 run_command 跑

关键在最后一句，"你自己用 run_command 跑"。 这把人从循环里移除了。

或者更简洁的方式，用 /goal 命令：

Claude Code 的 /goal 会让 Agent 自己跑循环，写代码→跑测试→读报错→改→再跑，直到条件满足。

五、和 mini Claude Code 的呼应

我们自己做的 mini Claude Code 已经实现了这个能力，run_command 工具把命令输出回喂给 Agent：

// mini Claude Code 的 agent.go 核心
for turn := 1; turn <= maxTurns; turn++ {
    resp := model.GetResponse(history)
    if len(resp.ToolCalls) == 0 {
        return resp.Content // 最终答案
    }
    for _, call := range resp.ToolCalls {
        result := executeTool(call) // 执行命令
        history = append(history, NewToolMsg(call.ID, result))
        // ↑ 命令输出自动回喂给模型，不需要人粘贴
    }
}

Agent 循环天然实现了"自己跑测试 + 自己看报错 + 自己修"，只要工具的输出回喂给模型，Loop 就自动闭合了。

六、进阶：加评估器防止"点头循环"

老金的最小 Loop 有个风险，Claude 自己跑测试自己改，可能改到死循环（改 A 破 B，改 B 破 A）。

Loop Engineering 论文的解法，加一个独立的评估器：

Claude A（生成器）：写代码 + 跑测试
  ↓
Claude B（评估器）：审查 A 的改动
  "这个修复对吗？有没有引入新问题？"
  ↓
通过 → 交付
不通过 → 打回给 A 重改

两个 Claude 互相检查，比一个 Claude 自己点头靠谱。 这就是前面 Loop Engineering 论文讲的"生成器/评估器分离"。

七、小结

最小 Loop = 让 Agent 自己跑测试、自己看报错、自己修。去掉人这个"搬运工"中间环节。

老金的痛点是所有人的痛点，"一个晚上就在粘贴报错中度过了"。解法极其简单，告诉 Agent"你自己跑测试"，它就能自己闭合循环。

这是 Loop Engineering 的最小起点。先让单个 Agent 自己跑测试通过，再考虑加评估器、加调度、加持久化，一步步扩展。

先从最小 Loop 开始，别一上来就搭大循环。

本文基于老金（@freeman1266）的 X Article 整理。原文 https://x.com/freeman1266/status/2066677040238227843 。174 赞、36 转。

推荐配合：Loop Engineering 论文解析（前面写的）、写作 Loop 六步法、mini Claude Code（已实现最小 Loop）、Karpathy 十条军规第五条（验证）。