硅谷说 AI 十年能治好大多数病，制药老板回了一句“纯属胡扯”

《华尔街日报》11 月 6 日报道（付费墙；本文事实以 WSJ 官网可读摘要与检索结果交叉核实，未读全文）：硅谷对 AI 治病的宏大承诺与制药公司高管的现实判断之间，出现了罕见的公开分歧。先定性：药企并非不用 AI——它们在用，甚至用 AI 造新药；分歧在于“AI 能不能在短期内把制药周期从 15 年压到 5 年、把癌症治好”这个承诺上。

AI 治病之争双方立场卡（本文整理）

承诺方与反驳方（WSJ 原文引述口径）

承诺方：Anthropic CEO Dario Amodei 9 月在 X 上发帖称，“治好大多数人类疾病在 5–10 年内可能成为现实，尽管这听起来很疯狂”；报道还提到有科技高管开玩笑称 AI 研究员开始抽烟了——因为他们确信 AI 会治好肺癌。反驳方（WSJ 直接引述）：Vertex 制药执行董事长 Jeff Leiden 回忆与一位科技领袖的谈话——对方称 AI 七年内能治好 90% 人类疾病，Leiden 的回应是“纯属胡扯”（That''s complete BS）；Vertex 曾用约 50 家 AI 公司梳理其 10,000 种药物化合物的数据库，没有一家做出能用的药，Leiden 说“单靠 AI 不行”（It just doesn''t work by itself）。注意口径：“90%、七年”是那位未具名科技领袖的话，不是 Amodei 的原话。

其他药企的声音

阿斯利康 CEO Pascal Soriot：“疾病很复杂，生物学很复杂，说 AI 要治愈癌症可能有点操之过急”；Regeneron 首席科学官 George Yancopoulos（持 1,000 多项专利）认为 AI 能在实验室帮忙，但不是革命；拜耳 COO Sebastian Guth：“AI 本身在治病吗？并没有。”

钱与合作的另一面

礼来官网配图（文中提及的合作方之一）

风投与私募 2025 年向 AI 药物发现全球投入 84 亿美元（据 McKinsey，高于两年前约 40 亿）；阿斯利康最近与 AI 生物技术公司 Insitro 签约，首付款 4,000 万美元，用于发现心脏病与减肥新药；礼来与英伟达 1 月宣布五年内至多投资 10 亿美元研究 AI 在药物发现与机器人等领域的应用。McKinsey 负责 AI 药物开发的高级合伙人称 AI 能更快设计出实验性新药——但这不等于能拿出可用的药。

判断

三点校准：① “50 家 AI 公司、零个成药”是 Vertex 一家的经验，不是全行业结论，但它是目前最硬的一份“用户体验证词”——出钱的药企自己数出来的；② 双方其实没有矛盾：硅谷说的是“假以时日”，药企说的是“当下不行”——争论的实质是 5–10 年这个时间表有没有依据；临床试验与审批的物理时间不因模型变强而缩短，这是承诺方叙事里缺失的一环；③ 与 Anthropic 10 月 27 日的药物研发公告（newsroom 文）区分：那是 Anthropic 自己的项目发布，本篇是药企对硅谷承诺的公开回怼——同一个“AI + 制药”，两条新闻的温度差就是本篇的看点。