Claude 合并 Cowork，AI 产品是在"抢地盘"还是"做减法"

9 月 16 日，Anthropic 官宣 Claude Cowork 和 Claude 对话正式合并成一个入口，同时上线 Claude Docs、Claude Slides，原本独立的 Claude Design 也并进了日常对话里。官方说法是，用户总在纠结一个任务该丢给 Cowork 还是丢给普通对话，两边上下文还不互通。

听着合理，但我自己用 Cowork 不到三次就弃了，根子就是它和 Claude Code 的边界一直很模糊，合并前就已经分不清了。

有意思的是，Anthropic 自己公布的数据显示，Cowork 里真正拿来写代码的会话只占不到一成，大部分人用它处理的是业务流程和内容创作。

类似的戏码也在 OpenAI 上演。ChatGPT 网页版的 Work 模式，乍看只是多了几个工具插件，实际会悄悄吃掉 Codex 的周额度。GitHub 上一堆用户吐槽，界面完全不提示，几条对话就能干掉大半配额。这和 OpenAI 计划把 ChatGPT、Codex、Atlas 浏览器揉进一个桌面超级应用的方向一致，本质上还是在做加法之后再做合并。

目前边界划得比较清楚的反而是 xAI。Grok 网页对话之外，单独做了 Grok Bot 和 Grok Build 两个产品，前者是能登录各种工具替你干活的常驻云端智能体，后者专注写代码，彼此边界分明，没有互相抢戏。

所以接下来大概率是分久必合，合久必分。要么像 Claude 和 ChatGPT 这样把产品改名重新塞进一个入口，要么像 Grok 这样把边界划清楚，各干各的活。

哪条路更适合普通用户，还得再看几个月。