ByteNoteByteNote
Codex 怎么突然耐用了?3 小时深研只扣 14%
字

字节笔记本

2026年10月27日 · 约 2 分钟读完

Codex 怎么突然耐用了?3 小时深研只扣 14%

API中转
¥120

「蹬了大概 3 小时的 Astra xhigh 研究,只消耗了 14% 的额度。」linux.do 帖主晒出的这张截图让不少人酸了: Codex 桌面端跑着 GPT-6 Astra Extra High 档的研究任务,后台还挂着多个验证步骤,额度条却几乎不动。

帖主的额度截图:3 小时深研只扣 14%

帖主把这个变化归因于「新缓存机制」:同样的会话如果每次请求都要重新算一遍前文,长任务就是额度碎钞机;而缓存命中后,重复前缀的成本会大幅下降。社区此前确实流传过「Codex 对话缓存永久保存、随时命中」的说法,口径是登录用户的会话缓存比 API 的 12 小时窗口更持久。截至发文,我们没有查到 OpenAI 对此的正式公告,具体机制以官方文档为准。

Codex 桌面端目前支持 GPT-6 Astra Extra High 档位

不过「永久缓存」的说法很快遇到了反例。同一时期另一个帖子的实测显示:同一个 session、同一账号、纯追加消息的场景下,缓存 11 小时左右就失效了,甚至没撑到 API 的 12 小时。帖主直言「永久缓存有点天方夜谭」,还提到此前宣传的提速后来也降了回去。

两件事放在一起看,比较可能的图景是:订阅端的缓存确实在起作用,长会话的边际成本明显下降,这是「耐用」的来源;但「永久」是营销口径,过期策略依然存在,只是没人说得清到底几小时。

对重度用户来说,与其纠结宣传语,不如利用好这个特性:长任务尽量放在同一个会话里连续推进,避免频繁开新会话丢失前缀缓存。至于帖主本人,额度是省下了,心还是向着 Anthropic:「不过我还是会投入 Anthropic 的怀抱的。」

相关文章

分享: