X 热点第三十五轮：团队与 agent 协同、Claude 与 Codex 互拷

本轮 4 条（2026-11-07 UTC 发布，互动数为北京时间约 15:10 快照）。四条共同的底色是"人和 agent 的相处方式"还在快速演化，逐条独立看。

一、dax：我们已经学会和 agent 组队了

OpenCode 文档页面截图

opencode 作者 dax（@thdxr）02:17 UTC 发帖（快照：35 回复、10 转发、531 赞、37 收藏）：团队越来越擅长一起工作了——和各自的 agent 一起，也和彼此的 agent 一起；他预告接下来会用这套方式做一批好软件、解决一些长期存在的问题，并免费放出，理由是"出于对这项事业的热爱"。注意"免费放出"是发帖人说的计划，不是已发布的东西。这条与此前 OpenCode 征集 Browse 测试的帖子是两回事，别混成一条。

二、Theo：复制粘贴的新姿势

t3.gg 站点截图

Theo（@theo，t3.gg）06:41 UTC 发帖（快照：26 回复、5 转发、112 赞、2 收藏）：在 Claude 和 Codex 之间复制粘贴，是 2026 年相当于从 Stack Overflow 复制粘贴的行为。这是发帖人的观点，不是数据结论——但这个类比精确得扎心：当年的工作流是"遇到报错、搜 SO、抄答案"，如今是"A 家不给力、问 B 家、把 B 的输出喂回 A"。工具换了一代，"在不同答案源之间搬运"这个动作原样保留了下来。

三、Ethan Mollick：AI 时代的报道，和当年互联网一样吗

发帖人的对照实验配图截图

Ethan Mollick（@emollick）05:41 UTC 发帖（快照：35 回复、7 转发、67 赞、6 收藏）：作为 WIRED 的长期读者——1990 年代还给这家杂志写过两篇小文章——他好奇媒体对 AI 时代的报道是否真的与对早期互联网的报道不同；他用 Astra 做的一些对照实验显示确实不同，不过解读取决于你怎么看 AI。口径要说清："实验"是他个人的非正式对照，不是学术研究；结论的分寸也是他自己的——"不同"是确定的，"怎么不同"见仁见智。

四、Zephyr：六小时三门课，做出第一个 agent

Zephyr（@Zephyr_hg）01:52 UTC 发帖（快照：2 回复、2 转发、62 赞、168 收藏）：六小时的免费 Anthropic 课程，就足以构建第一个 AI agent——前提是按顺序学、不跳着学；他自己会按顺序依次完成这三门课。这是学习路径推荐，不是课程评测；"六小时做出第一个 agent"是发帖人的说法，不是官方承诺；三门课的名称以其原帖配图为准。收藏数是点赞数的近三倍——这类"路径帖"的典型数据形状：先存后看。